很多人看空战，习惯先比较战斗机：谁的飞机更先进，谁的飞行员训练更好，谁就应该控制天空。
但1973年的赎罪日战争给出了一个很典型的反例。
当时以色列空军依然是一支经验丰富、战斗力很强的空中力量，可战争初期，当战机进入埃及、叙利亚军队地面部队上空执行支援和攻击任务时，却遭到了严密防空火力的严重限制。
问题并不在于以色列空军突然“不会打了”。真正值得我们看懂的是：再强的空军，一旦进入对方预先组织好的防空火力区域，也不能把地面防空当成几个孤立的导弹发射架。
一、六日战争打得太顺，反而埋下了一个危险判断
要理解1973年的局面，得先看1967年。六日战争中，以色列空军取得了极其突出的战果。阿拉伯国家空军受到重大损失，以军随后获得了很大的空中行动自由。
这种胜利带来了一种很容易理解的惯性：只要再次开战，以色列仍然能够迅速发挥空军优势。
但埃及和叙利亚也在吸取完全相反的教训。既然单纯依靠战斗机很难和以色列争夺天空，那就尽量不要按照以色列最擅长的方式打。在苏联援助下，埃叙不断加强地面防空力量，把不同型号地空导弹、防空炮和雷达部署到前线附近，希望给地面部队撑起一片可以行动的防空区域。
其中最受关注的就是萨姆-6。相比一些固定部署的早期防空系统，萨姆-6具有较好的野战机动能力，也能够对中低空目标形成威胁。
这意味着一个变化：过去以军战机面对某些高空威胁时，可以通过降低高度寻找相对安全的飞行空间；可当中低空也进入导弹和高炮的有效威胁范围以后，飞行员能够选择的空间就明显缩小了。
所以，萨姆-6真正麻烦的地方，并不是某项参数特别夸张。而是它补上了一块以前可以被利用的空域。
二、真正压住战机的，是一片“越来越不好飞”的天空
这里有一个特别容易出现的误区：看到以色列战机被萨姆-6击落，就把整个问题理解成“萨姆-6击败了以色列空军”。
这样理解还是太简单。如果以后我们再看类似战例，可以先问一个问题：飞机为了躲掉一种威胁，会不会恰好进入另一种威胁？这才是防空网真正危险的地方。战机飞得高，可能更容易暴露在部分地空导弹的拦截范围内；为了躲避导弹降低高度，又可能进入近程防空武器和高射炮更加有效的区域。
此时飞行员面对的就不是一道简单的选择题。它更像是几个威胁区互相搭接。尤其在战争初期，埃及军队地面部队的推进并非完全脱离防空掩护，而是尽量依托防空火力覆盖行动。这样一来，以色列空军想直接攻击渡河部队、装甲部队和桥梁等重要目标，就不得不靠近这些已经布置好的防空区域。
飞机当然仍然可以飞进去。问题在于，进去以后执行任务的代价开始迅速增加。为了规避导弹，飞行员要机动、降低高度、释放干扰，还要持续观察威胁告警。
这些动作本身就在消耗攻击机会。本来准备瞄准地面目标的一次攻击，可能因为导弹告警被迫中断；原本能够从更有利方向进入的航线，也会因为防空阵地而改变。
于是，防空系统即使没有击落每一架飞机，也已经产生作用了。它让对手不敢按照最舒服的方式飞。这才是理解“压住空军”的关键。
三、为什么先进战机不能直接把这些导弹阵地炸掉？
看到这里，很多读者自然会追问：既然知道防空阵地危险，为什么不先把它炸掉？这恰恰是防空压制最困难的地方。攻击一个已经做好准备的防空阵地，并不像攻击一座不会反击的固定建筑。
你首先得找到它。随后要确认它是不是正在工作的真实阵地，还要压制其雷达和火力，在对方攻击你之前把武器送到目标上。而1973年战争突然爆发后，以色列面临的一个明显问题，就是针对新防空威胁的准备没有完全跟上战场变化。
尤其当多个防空阵地互相掩护时，攻击其中一个阵地的飞机，本身可能已经进入另一个阵地的射界。这也是为什么防空作战从来不能简单理解成：一架先进战斗机，对上一辆导弹发射车。
真正发生的关系往往是：雷达负责发现，导弹负责中远距离威胁，高炮和近程火力填补低空，再利用部署位置保护前线的重要地面部队。
到了这个层面，先进战机当然依旧有性能优势，但它需要解决的问题已经从“能不能飞到那里”，变成了：怎么发现防空阵地、怎么干扰雷达、怎么逼迫对方开机、怎么摧毁或压制它，同时还要完成原本的对地任务。
这不是单靠飞机飞得快、飞行员技术好就能解决的。
四、僵局最后怎么被打破？先改变地面的防空布局
赎罪日战争后期，一个很有意思的变化发生了。随着以色列地面部队突破并渡过苏伊士运河，战线发生变化，埃及原有防空部署也开始承受来自地面的压力。
这件事对理解空地关系非常重要。我们通常习惯认为，是空军先摧毁防空，然后帮助陆军前进。
但反过来同样成立：陆军一旦突破防线，也可以迫使防空部队移动、后撤甚至失去原来的部署条件，从而给空军打开活动空间。
防空网之所以强，是因为雷达、导弹、高炮和被保护的地面部队保持着合适的位置关系。一旦地面战线被穿透，这种关系就可能被打乱。
因此，战争初期那个让以色列空军十分难受的问题，最终并不是靠某一种“克制萨姆-6的神器”瞬间解决的。它是战术调整、电子对抗、防空压制以及地面作战共同作用的结果。
而这场战争的教训也没有停留在1973年。此后，以色列更加重视电子战、无人诱饵、反辐射武器和防空压制作战。到了1982年的贝卡谷地空战，面对叙利亚部署的地面防空力量，以军采用的已经是一套明显不同于1973年战争初期的作战方法。
这才是两个战例真正值得放在一起看的地方：1973年的损失让人看到防空网能怎样限制优势空军，后来的调整则说明，破解防空网同样需要一整套针对性的办法。
结语
所以，赎罪日战争初期真正“压住”以色列空军的，并不是一枚萨姆-6导弹突然拥有了压倒先进战机的能力。
真正麻烦的是，埃叙把地空导弹、防空炮、雷达和地面部队部署结合起来，压缩了以军战机安全进入和攻击的空间，而以军当时又没有充分准备好破解这种新威胁的方法。
以后再看到“先进战机对地空导弹”这类问题，可以记住一句话：
飞机强不强是一回事，能不能在对方防空火力覆盖的天空里完成任务，是另一回事。
这也是赎罪日战争留给现代空战最值得反复理解的一课。
鼎泽配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
